Une présidence religieuse?

Monsieur Sarkozy s'est toujours présenté comme quelqu'un de très traditionnaliste, ayant de vraies valeurs et ce n'est pas à remettre en cause. Mais sa ferveur religieuse est un nouveau trait de sa vie personnelle qu'il met en avant et confond avec la vie du pays. En effet, Monsieur Sarkozy est croyant, il n'a pas à s'en cacher mais c'est néanmoins quelque chose qui le concerne lui et lui-seul. Non content d'être partout, et tout le temps, il veut imposer à la France sa ferveur et rêve sans doute d'un Etat-religieux à l'instar des Etats-Unis. N'oublions pas qu'aux Etats-Unis, un président non croyant est inconcevable... En France, jusqu'à présent, les présidents avaient une liberté dans leur vie personnelle, sera-ce toujours de même dans quatre ans? L'Eglise condamne l'homosexualité et le président Sarkozy, bien qu'il respecte cette inclinaison est contre le mariage ou l'adoption des homosexuels. L'hétérosexualité risque-t-elle de devenir une condition pour être elu président? Mais je m'emballe là , même un peu démago sans doute et j'attends surtout votre avis sur ce sujet assez complexe je trouve mais qui me tient à coeur... Néanmoins j'ai peur que l'on impose aux enfants à l'école publique un enseignement religieux par exemple et que l'on fasse marche arrière dans cette séparation fondamentale de l'Eglise et de l'Etat. Qu'il s'agisse de la religion catholique ou d'autres, je pense qu'elles font partie de la sphère privée de chacun et qu'elles parasitent un Etat. Les guerres de religions sont de tout temps et rabaissent l'Homme, des guerres intérieures seraient une honte pour un pays. Mais je vais loin et me laisse déborder, je m'arrête donc là...
Bien à vous,
Antoine de Saulieu