Samedi 13 décembre 2008
La loi Darcos est passée! Il faut dire qu'en matière d'éducation, la classe politique ne
s'y connaît guère et les ravages d'une politique qui est bien loin de mesurer les priorités continuent. Après la suppression de nombreux postes alors que l'on voit des classes surchargées, le
pouvoir continue dans le paradoxe en supprimant les filières les plus professionnalisantes au profit des générales qui n'intéressent guère ceux qui avaient choisi la voie technologique.
L'éducation a besoin de réformes, c'est certain, et il faut être courageux pour s'y attaquer, je le reconnais. Mais pourquoi supprimer ces filières? Pour envoyer en générale des élèves qui n'en ont pas les capacités ou pas l'envie? Pour surcharger des classes et envoyer des tonnes d'élèves dans les facultés au combien inefficaces. Peut être que je mélange tout, mais n'est-ce pas le point de vue adopté par le pouvoir en place? (Mais la démagogie me prend! Une fois n'est pas coutume) Au lieu de réformer dans le superficiel en s'attaquant à des problèmes qui n'en sont pas, pourquoi ne pas avoir le courage et surtout la présence d'esprit de s'attaquer à la base: l'école primaire.
Aujourd'hui le niveau des élèves baisse pour deux raisons: on veut susciter l'ouverture d'esprit des écoliers en leur faisant découvrir en primaire le dessin, la technologie, l'anglais... et c'est une bonne idée! Mais elle est destructrice lorsque ces matières prennent de la place aux matières de base et que des élèves arrivent en 6ème , sachant tout juste lire et ne sachant pas faire le moindre calcul sans calculatrice. De plus, les examens et les exigences s'abaissent au niveau des élèves, aussi plus aucun progrès de leur part n'est possible!
Que les hommes politiques retournent à l'école, juste pour voir, et réalisent que pour eux, c'est un zéro pointé!
Bien à vous,
Antoine de Saulieu
L'éducation a besoin de réformes, c'est certain, et il faut être courageux pour s'y attaquer, je le reconnais. Mais pourquoi supprimer ces filières? Pour envoyer en générale des élèves qui n'en ont pas les capacités ou pas l'envie? Pour surcharger des classes et envoyer des tonnes d'élèves dans les facultés au combien inefficaces. Peut être que je mélange tout, mais n'est-ce pas le point de vue adopté par le pouvoir en place? (Mais la démagogie me prend! Une fois n'est pas coutume) Au lieu de réformer dans le superficiel en s'attaquant à des problèmes qui n'en sont pas, pourquoi ne pas avoir le courage et surtout la présence d'esprit de s'attaquer à la base: l'école primaire.
Aujourd'hui le niveau des élèves baisse pour deux raisons: on veut susciter l'ouverture d'esprit des écoliers en leur faisant découvrir en primaire le dessin, la technologie, l'anglais... et c'est une bonne idée! Mais elle est destructrice lorsque ces matières prennent de la place aux matières de base et que des élèves arrivent en 6ème , sachant tout juste lire et ne sachant pas faire le moindre calcul sans calculatrice. De plus, les examens et les exigences s'abaissent au niveau des élèves, aussi plus aucun progrès de leur part n'est possible!
Que les hommes politiques retournent à l'école, juste pour voir, et réalisent que pour eux, c'est un zéro pointé!
Bien à vous,
Antoine de Saulieu
